【晋法君说法】买卖假冒啤酒，合同竟然有效？
【中国国际啤酒网】近期，福建省泉州市晋江法院审理原告许某诉被告黄某、张某买卖合同纠纷一案。许某以双方买卖的啤酒系假冒产品为由要求确认合同无效。晋江法院以合同有效为由驳回许某诉求，泉州中院予以维持。
【案情简介】
2019年，丁某以75元/件的价格向“阿龙”购买假冒“喜力”注册商标的啤酒，并以80元/件的价格出售给庄某。庄某以90元/件的价格部分出售给曹某，曹某出售给张某，张某以92元/件的价格出售给黄某，黄某以94元/件的价格出售给许某。许某销售2217件，被公案机关查获3710件。正常“喜力”啤酒的市场批发价为95.28元/件。2020年，经法院判决，丁某、庄某犯销售假冒注册商标的商品罪，扣押的啤酒予以没收。
许某向本院提出诉讼请求，要求确认其与黄某的“喜力”啤酒买卖合同无效，黄某返还货款并赔偿逾期付款利息，张某承担连带清偿责任。许某认为，黄某、张某销售假冒注册商标的商品，违反法律法规的强制性规定，双方的买卖合同无效。
黄某、张某辩称，三方均不知道案涉啤酒是假冒注册商标的问题产品，不存在恶意行为，合同仍旧有效。买卖合同已履行完毕，只是商品质量不符合要求。
晋江法院经审理认为，正常“喜力”啤酒的市场批发价为95.28元/件，黄某以92元/件的价格购入，以94元/件的价格出售给许某。双方订立合同时，对案涉啤酒系假冒“喜力”注册商标的啤酒这一情况均不知情，双方的真实意思表示是想交易正常的“喜力”啤酒，合同标的并不违反法律禁止性规定，双方的买卖合同有效。黄某交付的啤酒被认定为假冒“喜力”注册商标的啤酒，属于交付的货物质量不符合合同约定，不影响买卖合同的效力。
【法官说法】
判断合同是否有效，应着重探究交易双方的真实意思表示。如果交易双方对产品的假冒情况并不知情，交易价格也未明显低于市场正常价格，应该认定合同有效，如本案许某与黄某间的买卖合同。如果双方对产品的假冒情况均知情，交易价格明显低于市场正常价格，应该认定合同无效，情节严重的还会受到刑事责任追究，如本案丁某、庄某知假售假的行为。
【法条链接】
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
